측정과 기술
어떤 현상을 설명하기 위해서는 그 현상을 정확하게 관찰, 기술
현상을 정확하게 기술하기 위해서 표적 대상을 정확하게 측정
측정 = 인간행동의 객관적 수량화
ex) 지능, 자존감은 어떻게 수치화 해야 하는가?
객관적으로 되지 않을 경우 관찰자편향이 생겨날 수 있음
표준화, 조작적 정의 필요
정확한 측정을 위한 도구 필요
이해와 예언
이해: 어떤 사상이 나타난 이유를 설명할 수 있는 것
예언(예측): 변인들의 관계를 검증하고 이해를 돕게 하는 것
독립변인-종속변인의 관계를 예언하고 검증 함으로써 그 상관관계를 이해 할 수 있다.
응용과 통제
연구자들은 수집한 정보가 일상적인 문제해결에 실용적 가치를 가질 수 있게 응용 함.
어떤 현상을 이해하면, 그 현상을 보다 잘 통제, 응용 가능함.
<연구의 단계>
가설설정 -> 연구방법 설계 -> 자료수집 -> 자료분석과 결론 -> 결과보고
1. 가설설정
가설(hypothesis) : 두 가지 이상의 변인간의 관계를 검증 가능한 형태로 진술하는 것
ex) 생활상의 변화가 클 수록 신체질병이 증가할 것이다.
조작적 정의(operational definition) : 변인들을 측정하고 통제 가능한 형태로 기술하는 것
ex) 사회재적응 평정척도, 신체질병 평정척도 등
2. 연구방법과 설계
가설을 검증하기 위한 적절한 연구방법을 선택
ex) 실험법, 사례 연구, 질문지, 자연관찰 등
피험자 수, 지역, 성별 등 세부계획 설계
3. 자료수집
선정한 피험자를 대상으로 실험을 실시하거나, 조사하는 것
연구문제의 성질에 따라 자료수집 방법이 달라짐
ex) 태도연구 – 질문지, 성격연구 – 심리검사, 뇌기능연구 – 컴퓨터 실험
4. 자료분석과 결론
자료분석 : 원자료에서 의미 있는 결과를 도출
결론 : 통계분석을 통한 결과를 기술
ex) 생활변화 점수가 높은 사람들이 신체질병 지표의 점수가 높다.
5. 결과보고
연구결과를 요약, 연구의 의의를 보고 함으로써 연구결과를 교류 -> 과학적 진전
비판적인 평가과정 : 자기교정적 과정을 거치거나 추후 타 연구들과의 연계됨
<연구방법>
기술연구, 자연 및 실험실 관찰, 사례연구, 사회조사법, 상관연구, 실험연구
■ 기술연구
1. 관찰연구
자연관찰법(naturalistic observation) : 자연적인 조건하에서 전개되는 그대로의 행동을 관찰하고 기록하는 기법
실험상황에서 특정변인의 조작과 처치가 비윤리적, 비실제적일 때 유용
제한점)
- 관찰자의 출현으로 관찰 결과가 오염될 수 있음.
- 상황을 통제 할 수 없음
- 우연한 상황만 관찰 가능, 반복관찰 어려움
참여관찰법(participant observation) : 관찰자가 관찰대상 집단의 구성원이 되어 그들의 행동을 관찰하는 것
2. 사례연구
소수의 연구대상에 대한 심층적인 조사 연구
흔하지 않은 심리적, 생리적, 뇌손상을 가진 사람의 연구에 적합 함.
치료에 도움되는 정보를 수집하는 데 목적.
문제점 : 다른 환자에게 일반화 시키기 어려움.
예) H.M, 늑대소녀, 사형수 실험 등
3. 사회 조사/ 설문연구
특정 집단 사람들의 행동, 믿음, 태도 등에 관한 정보를 질문지와 인터뷰를 통해 수집.
문제점 - 사회적 바람직성 등으로 편파된 반응 보일 수 있음.
문항 구성, 내용에 주의를 기울여야 함.
모집단을 대표할 수 있는 표본을 설문 대상으로 삼아야 함.
* 전집/모집단(population) : 연구대상으로 잡은 집단 전체.
* 표본(sample) : 모집단의 일부, 모집단을 대표 할 수 있어야 함.
* 무선표집(random sampling) : 모집단 구성원 각자가 표본에 뽑힐 확률을 동일하게 하여 모집단을 대표할 수 있는 표본을 추출하는 표집 방법.
■ 실험연구
다른 연구방법이 제공해 주지 못하는 인과관계에 관한 자료를 제공
한 변인의 변화가 다른 변인에 미치는 영향을 알 수 있음
실험자가 실험장면을 통제, 조건을 조작 함
실험집단 : 독립변인에 노출된 집단, 처치집단
통제집단 : 독립변인의 처치를 받지 않는 집단
가외변인 : 실험에 영향을 미칠 수 있는 모든 요인
실험연구의 단점
1) 실험상황의 인위성으로 인해 여러가지 오류가 생김
- 표집편향 : 모집단을 대표하지 못하는 잘못된 표본을 구성하는 것
- 위약효과 : 직접적인 약의 효과보다는 환자의 기대로 인해 수행에 영향을 미침
- 자기보고의 문제점 : 사회적 바람직성에 의한 편향
- 실험자 편향 : 연구자의 기대가 실험에 영향을 미침
– 해결법 : 이중은폐기법 (double-blind procedure)
2) 인간과 동물 연구에서의 윤리 문제
- “심리학자는 연구 참가자에게 신체적 고통이나 정서적 고통이 심할 것으로 분명하게 예상되는 연구 상황에서 참가자를 속여서는 안 된다.”
- 모든 관심문제를 실험법으로 연구할 수 없음
■ 상관연구
2개의 변인을 측정하여 두 변인의 상호 관련성 여부를 결정
변인(variable) :두 가지 이상의 값을 취할 수 있는 요인(예, 나이, 키 지능 등)
상관계수(correlation coefficient)
- 두 변인 간 관계의 정도와 방향을 나타내는 통계치
- r = 0 ~ 1.00 (정적상관) , r = -1.00 ~ 0 (부적상관)
상관연구는 원인과 결과에 대한 결론을 내릴 수 없음, but 예측을 하는데 유용함.
* 상관관계와 인과관계는 엄연히 다른 말이다.
정적 상관(positive correlation) : 두 변인의 값이 정비례하는 관계
부적 상관(negative correlation) : 두 변인의 값이 반비례하는관계
점검--------------------------------------------------------------------------
가설이란?
조작적 정의란?
( ) 과 ( ) 을 ( ) 하고 검증 함으로써 그 상관관계를 ( ) 할 수 있다.
연구의 단계 5가지 순서대로 말하기
사례연구의 대표적인 예는?
자기교정적관점이란?
변인이란?
정적상관의 상관계수 범위는?
실험에서 오류를 발생시키는 상황을 적으시오
( ), ( ), ( ), 실험자 편향
실험자 편향을 해결 할 수 있는 방법은?
실험연구의 한계점을 서술하시오
사회조사/설문연구에서 주의를 기울여야 될 부분과, 흔히 발생할 수 있는 문제점은?
관찰연구에서 발생할 수 있는 문제점과, 그 중 하나를 해결 할 수 있는 방법은?
실험집단, 통제집단, 가외변인에 대해서 정의하시오
'기타 학문 > 심리학' 카테고리의 다른 글
이상행동을 결정짓는 기준 (131) | 2014.06.11 |
---|---|
기억의 정의와 기억의 분류 (128) | 2014.06.06 |
고전적 조건형성과 조작적 조건형성, 기타 학습 (386) | 2014.04.25 |
심리학의 분야 (388) | 2014.04.16 |
심리학의 역사적 배경 (366) | 2014.04.16 |
댓글