토플 라이팅 2023년 신 유형 대비하기 (Academic Discussion)

변경 개요, 기존 유형과의 비교

토플 라이팅에 새로운 유형이 생겼다. 주관적인 생각으로는 토플을 새로 공부하는 사람들에겐 정말 부담이 줄어드는 좋은 방향일 것이다. 기존 독립형 문제의 경우는 적어야 하는 내용이 너무 많아 템플릿을 사용하더라도 내가 온전히 만들어내야 하는 작문의 양이 너무 많다. 그리고 한두줄짜리 질문만 보고 A4용지 한장 분량을 써야 하다 보니, 통합형처럼 지문에 있는 내용이나 문법적 요소들을 끌어다 쓸 수도 없이 머리 속으로만 만들어내야 했기 때문에 실제로 영어를 오랫동안 해왔던 사람과 새롭게 공부하는 사람간의 격차가 벌어질 수 밖에 없었다. 물론 토플이 영어 실력을 온전히 구분하기 위한 목적의 시험이라면 이 방향이 난 더 맞다고 본다. 템플릿을 아무리 외워봐야 템플릿을 써 먹을 수 없는 문제는 얼마든지 만들어낼 수 있고, 정말 모든 문제가 커버될만큼 템플릿을 엄청나게 암기해간다면 그건 그 나름대로의 영어실력 향상일 것이다.

 

반면, 토플을 공부해본 사람이라면 토플 통합형은 상대적으로 쉽다는 것을 알고 있을 것이다. 지문이 내용에서 끌어다 쓸 수 있는 요소도 많고, 질문 스타일도 일관된 스타일이었기 때문에(3가지에 대한 지지 또는 반박) 이에 맞는 템플릿을 만들어 놓고 적용시키는 것이 수월하기 때문이다. 실제로 A4용지 반장 정도의 답안을 적는데, 템플릿 내용 30%, 보여지는 지문에서 끌어다 쓰는 내용 30%를 빼고 나면 내가 적어야 하는 내용은 실제로 40%정도 밖에 되지 않는다. 실제로 몇 문장 되지 않기 때문에 문법 실수를 신중히 고려해가며 몇문장만 열심히 만들어내면 고득점이 가능한 것이다.

 

이번 개정에 따라 우리가 어려워했던 독립형 문제는 사라지고, 토론형 문제는 마치 기존 통합형처럼 바뀌었다! 실제로 일종의 리딩 + 라이팅이니 통합형에 가깝다고 말할수도 있겠다. 매우 기쁜 일이 아닐 수 없다. 물론 아직까지 데이터가 많지 않아서 얼마나 까다롭게 채점될지 알수는 없으나 한국인들은 기본적으로 리딩에 강하고, 국내 공부 스타일은 템플릿을 응용하는데 익숙하기 때문이 이 두가지를 본다면 우리나라의 정규 교육 과정을 밟아온 한국 학생들에겐 더 쉬워진 것이라고 말할 수 있겠다.

 

문제 구성

새로운 토론형 문제는 3가지 파트로 구성된다. 

 

첫번째, 문제

Your professor is teaching a class on [biology, sociology, economics, etc..]. Write a post responding to the professor's question.

In your response, you should do the following.

• Express and support your opinion.
• Make a contribution to the discussion in your own words. 

An effective response will contain at least 100 words. 

 

이 부분은 거의 모든 문제가 동일하거나 다르더라도 약간의 차이만 있을 것이라 생각되며, 사전에 어떤 내용인지만 알고 가면 읽지 않아도 큰 문제는 없다. 내용인 즉슨 교수가 강의를 하는데 그에 대한 너의 의견을 적으라는 것이다. 디테일로, 너의 고유한 의견으로 토론에 참여하고 기여하라고 되어 있다. 그리고 100단어는 넘기는 것을 권장한다고 되어 있다. 이 뒤에는 잘 알다시피 교수의 강의가 짧게 나온다.

 

두번째, 교수의 강의

아래는 ETS 공식 예제의 내용이다.

Professor Henson：When people are asked about the most important discoveries or inventions made in the last two hundred years, they usually mention something very obvious, like the computer or the cell phone. But there are thousands of other discoveries or inventions that have had a huge impact on how we live today. What scientific discovery or technological invention from the last 200 years-other than computers and cell phones-would you choose as being important? Why?

 

실제로도 이정도로 짧은 강의 내용이 나온다. 그냥 강의는 아니고 우리에게 질문을 던지고 토론을 유도하는 미국식 강의이다. 그리고 학생들의 의견도 문제에 같이 나온다.

 

세번째, 다른 학생들의 의견

항상 두명의 학생이 의견을 제시한다. 문제에 따라서 찬반 토론이 나올 수도 있고 아니면 그냥 아래처럼 각자의 의견을 나열하는 경우도 있다. 찬반쪽이 좀 더 쉽고 아래와 같이 의견이 다양하게 나올 수 있는 경우가 좀 더 어렵다.

 

Paul : I mean, we're so used to science and technology that we arenot even aware of all the things we use in our daily lives. I wouid probably choose space satellites, This technology happened in the last hundred years, and it has become important for so many things, Just think about navigation, or telecommunications, or even the military.

 

Lena : l am thinking about medical progress. Like, for example when scientists discovered things about healthy nutritiom. l am thinking of identifying all the vitamins we need to stay healthy, l am not sure exactly when the vitamin discoveries happened, but I know they are very important. Our health is much better than it was 200 years ago.

 

그리고 그 아래에 나의 의견을 입력하는 입력칸이 주어진다. 

문제는 푸는 동안 교수님의 강의, 학생들의 의견은 그대로 보여진다. 즉 적절히 보고 인용하면서 내 답안을 작성할 수 있다는 것이다. 기존의 라이팅 통합형과 같이 템플릿을 활용하기 매우 용이한 구조이다!

 

수험 전략

아직까지 고득점의 전략을 명확히 파악하긴 힘들다. 학생들의 양쪽 의견을 모두 인용해야 하는지, 아니면 학생들의 의견을 직접적으로 인용하는 것보다는 나의 의견을 피력하는 것이 더 유리한지 등이다. 지금까지 나온 수험서들을 봤을 때는 학생들의 의견을 적절히 패러프레이징 하며 인용하는 것으로 가이드하는 경우가 많은 것 같다. 그리고 찬반이거나 문제에서 제시된 선택지 중에 고르는 경우와 그렇지 않은 경우로 나뉘므로 이 두가지에 대한 대비를 모두 해야 한다.

 

찬반이거나 문제에 있는 선택지를 고르는 경우

❖ 스피킹 독립형의 Preferences나 Agree or disagree 문제와 유사하다.

의견이 갈릴 수 있는 주제이지만 난 개인적으로 [내 의견]이 맞다고 본다. Paul과 Lena는 서로 상반된 의견을 제시하고 있는데, 난 Paul의 의견에 동조하는 쪽이다. Paul은 [Paul의 의견]이라고 말하고 있는데, 나도 [Paul의 의견에 동조하는 근거]이라는 측면에서 맞다고 생각한다. 예를 들어 [내 의견을 보강하는 예시나 추가 문장] 이다. 반면 Lena는 [Lena의 의견]이라고 말하고 있다. 어떤 측면에선 [Lena의 의견에 동조하는 내용]이 틀렸다고 말할 순 없지만, 난 [Lana의 의견에 반대하는 이유]라는 측면에서 Lena의 생각과 상반된 생각을 가지고 있다. 즉 Paul과 Lena 모두 일정 부분 맞는 이야기를 하고 있지만 난 내 상황과, 내 개인적인 의견에 따라, [Lena가 아닌 Paul의 의견에 더 동의하는 간략한 이유]라는 면에서, Paul의 의견에 더 동의하며, [내 주장]이 맞다고 강하게 믿는다.

 

선택지가 다양한 경우

정말 재미있는 주제로, 내 개인적인 의견은 [내 의견]이다. [Paul의 의견]를 제시한 Paul과 [Lena의 의견]이라는 Lena의 의견도 매우 흥미롭다고 생각한다. 실제로 [Paul과 Lena를 보강하는 예시 등]이기 때문이다. 하지만 나는 [내 의견에 대한 강조]라는 측면에서 [내 의견]이 더 [중요하다, 맞다]고 생각한다. 예를 들면 [내 의견에 대한 보강 예시]이기 때문이다.

 

보면 알겠지만, 템플릿으로 공통적, 반복적으로 넣을 수 있는 부분이 상당히 많다. 주어진 지문에서 끌어쓸 수 있는 내용도 많으므로 오리지널한 작문 능력보다 적절한 인용, 요약 및 패러프레이징으로 떼울 수 있는 부분도 꽤 많다. 고급스러운 표현이 들어간 템플릿을 달달 외우고, 먼저 다 적어 놓은 다음에 그 템플릿 안에 들어갈 일부 표현들만 정성스럽게, 문법적인 실수 없이 작성해주면 된다.

 

예시 답안

아래 정도로 적어도 23~25점은 나올 것이다. 약 150단어이다.

 

From my personal point of view, I believe that the internet is the most innovative invention. The internet is a foundational infrastructure technology used in everyday life such as automobiles, retail, and work, clearly distinct from computers or cell phones. The perspectives of Paul and Lena mentioning satellites and medical technology are also very intriguing. The satellites mentioned by Paul are also related to the internet I mentioned. The medical technology Lena mentioned is also very important. However, from the perspective of being a technology that connects people and people, devices and devices, and the world and the world, I consider the internet to be the most revolutionary innovation that has profoundly transformed the world. For example, the ability to take the TOEFL exam in front of my computer, discussing the challenges of the day with a foreign friend located 10,000 kilometers away after the exam – all of these are thanks to the internet. 

 

좀 더 보강해서 아래와 같이 적으면 25점 이상을 노릴 수 있다.

 

From my personal point of view, I believe the internet is the most innovative invention. The internet is the foundational infrastructure technology utilized in various aspects such as retail transactions, automotive infotainment, IoT, which clearly distinguishes it from computers or cell phones. The perspectives of Paul and Lena mentioning satellite and medical technologies are also very intriguing, and I think they were undoubtedly reasonable. The satellites mentioned by Paul are also related to the internet I mentioned. I naturally agree with Lena's opinion about medical technology, as I am clearly benefiting from it now. However, from the perspective of being a technology that connects people and people, devices and devices, and the world and the world, I consider the internet to be the most revolutionary innovation that has profoundly transformed the world. For example, the ability to take the TOEFL exam in front of my computer, discussing the challenges of the day with a foreign friend thousands of kilometers away after the exam, and even applying to universities in the United States with just a few clicks — all of these are thanks to the internet. As we often mention today, operating on the internet with chatGPT, the internet truly serves as the foundation of the Fourth Industrial Revolution. In other words, it's a innovation comparable to the agricultural technology of the First Industrial Revolution and the mass production technology of the Second Industrial Revolution.

 

템플릿 작성 및 활용 팁

템플릿은 가급적 스스로 만들기를 권장한다. 우선 한글로 멋스러운 대답을 적고 ChatGPT에게 '고급스럽게' 영어로 번역해달라고 주문하자. Papago는 좀 더 직역에 가까우므로 ChatGPT를 추천한다. 그리고 내가 적은 대답에서 이 문제랑 연관된 문장은 비워두고 반복적으로 들어갈 수 있는 템플릿 내용만 외운다. 

 

물론 문제마다 다른 표현법, 고급스러운 후크나 논법을 사용하면 만점에 가까운 점수를 노려볼 수 있겠지만, 25점 정도의 목표로 무난히 도전하겠다고 하면 그보단 범용적으로 쓰일 수 있는 템플릿을 적용하는 것이 유리하다. 내가 위에 적어둔대로 그냥 둘 중 한명의 의견에 더 동조한다는 내용으로, 규칙적으로 한명의 의견에 반대하고 한명의 의견에 동조하는 템플릿을 준비하는 것이 안전할 것이다.

 

카피에 걸릴 가능성이 있으므로 학원에서 나눠주는 템플릿이나 블로그 등에서 퍼온 템플릿 보다는 나만의 템플릿을 만드는 것을 다시 한번 강조하지만, 참고를 위해 외국 사이트에서 퍼온 몇가지만 공유드리고 글을 마치겠다.

 

템플릿 1

• This is a challenging topic, but I think that [respond directly to the question].
• I strongly agree with [student]’s idea that [mention one point made by the student]. 
• I’d add that [expand on the point with your own idea].
• While [other student] raised the relevant point that [mention one point made by the other student], he/she didn’t mention that [challenge that point].
• For example [elaborate on your challenge with your own ideas].

템플릿2

• While I appreciate the points mentioned by both STUDENT 1 and STUDENT 2, I think that…
• [elaborate on your idea for a few sentences]
• Remember that [elaborate on your point], so [elaborate on your point].
• Some people may feel that [mention a potential challenge], but [respond to this challenge].